La movilización tuvo lugar frente al edificio del Juzgado Correccional N° 2 de La Plata, ubicado en calle 8 entre 56 y 57, donde se desarrolla el debate oral. Bajo la consigna “Justicia por Nina”, los manifestantes acompañaron una nueva audiencia con carteles y pancartas para visibilizar un caso que lleva casi nueve años de recorrido judicial.
La acusación
La causa busca determinar las responsabilidades por lo ocurrido el 16 de julio de 2017, tal como viene informando Capital 24, cuando Nina nació sin signos vitales y debió ser sometida a maniobras de reanimación durante 27 minutos. Como consecuencia de aquel episodio sufrió una lesión neurológica irreversible que le provocó parálisis cerebral y una discapacidad múltiple.
Daverio está siendo juzgado en el fuero penal de nuestra ciudad, por el delito de “lesiones culposas agravadas por el daño permanente ocasionado a la salud”. En el mismo proceso también es juzgada la partera Bárbara Pestaña Guido, integrante del equipo “Gestando entre Pares”. Además, el obstetra enfrenta una acusación por “falsificación de documento”, vinculada a presuntas irregularidades detectadas en las historias clínicas del embarazo y del parto.
La fiscalía y los abogados de la querella, Alfredo Gascón y Miguel Molina, sostienen que durante el seguimiento del embarazo no se valoró adecuadamente una ecografía realizada en la semana 35, que advertía una restricción del crecimiento fetal compatible con un funcionamiento deficiente de la placenta.
Según esa hipótesis, una correcta interpretación de ese estudio habría permitido indicar una cesárea antes del inicio del trabajo de parto, evitando el cuadro que derivó en las graves secuelas que hoy padece Nina. La defensa de Daverio, a cargo de la abogada Verónica Bogliano, sostiene que la atención médica se ajustó a los protocolos vigentes y rechaza las imputaciones.
Testigos y una etapa decisiva del juicio
En las primeras audiencias prestaron declaración los padres de Nina, María José Suárez y Fernando Cipollone, quienes describieron las presuntas demoras registradas durante el trabajo de parto y cuestionaron distintos aspectos de la atención médica recibida. Entre otros puntos, señalaron deficiencias en el monitoreo fetal, demoras en la convocatoria de especialistas y la falta de una respuesta inmediata cuando comenzaron las complicaciones.
Durante la audiencia realizada el miércoles, declararon el obstetra Alejo Almirón y el pediatra Sebastián Serio, integrantes del equipo médico que intervino en el nacimiento. Sus testimonios forman parte de una etapa considerada clave para reconstruir lo sucedido durante las horas previas al parto y determinar las eventuales responsabilidades penales.
El antecedente de Daverio
El obstetra llega a este juicio con un antecedente penal. En otra causa vinculada a un parto ocurrido también en 2017, fue condenado mediante un juicio abreviado por la muerte de una bebé y las lesiones sufridas por la madre.
En ese expediente, dado a conocer en su momento por Capital 24, recibió una pena de “dos años, once meses y quince días de prisión de ejecución condicional”, además de “ocho años de inhabilitación para ejercer la medicina”, una condena que hoy vuelve a ser mencionada por la querella como parte del contexto en el que se desarrolla este nuevo proceso judicial.
