Condena y libertad en un mismo fallo: el caso Mettica vuelve a escena en La Plata

El Tribunal Oral en lo Criminal II de La Plata dictó una condena de cuatro años y seis meses de prisión contra Julio César Mettica por robos cometidos en poblado y en banda. Sin embargo, la resolución tuvo un desenlace particular: el acusado recuperó la libertad inmediatamente, ya que llevaba más de cinco años detenido con prisión preventiva, tiempo que superó la pena impuesta.

El fallo fue firmado por los jueces Claudio Bernard, Silvia Hoerr y Analía Carrillo, en el marco de una causa que investigó una serie de asaltos ocurridos en 2021 en distintos puntos de la ciudad. En ese expediente, Mettica fue juzgado junto a otros tres imputados, señalados como integrantes de una banda que actuó en un corto lapso con distintos hechos delictivos.

Durante el juicio, la fiscalía había solicitado penas superiores a los once años al sostener la existencia de una organización criminal. No obstante, el tribunal optó por una calificación menos gravosa en el caso de Mettica y lo condenó únicamente por robo en poblado y en banda. Además, lo absolvió del delito de cohecho, al considerar que no hubo pruebas suficientes para acreditar un intento de soborno a un efectivo policial tras su detención.

La causa incluyó tres episodios centrales: un robo bajo la modalidad escruche en una vivienda, un asalto a un comercio en la zona de Los Hornos y un violento ataque en una casa particular, donde las víctimas resultaron agredidas. Este último hecho derivó en una persecución policial que culminó con la detención de los acusados tras un enfrentamiento armado.

Más allá del expediente, el nombre de Mettica arrastra antecedentes de alto impacto. Años atrás, fue condenado por su participación en el secuestro extorsivo del padre del actor Pablo Echarri, un caso que tuvo amplia repercusión pública. Tras cumplir esa pena, volvió a quedar bajo investigación en esta nueva causa.

Otro dato que rodea su figura y que genera interrogantes es su presencia en la delegación argentina que viajó al Copa Mundial de la FIFA Rusia 2018, encabezada por Claudio Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino. Si bien este episodio no formó parte del juicio ni tuvo implicancias judiciales en esta causa, su inclusión en ese contexto sigue generando cuestionamientos.

El caso de Mettica expone una secuencia marcada por antecedentes penales, apariciones en ámbitos inesperados y nuevos procesos judiciales. La reciente sentencia cerró formalmente un capítulo, aunque con una resolución que refleja una situación frecuente en los tribunales: una condena que, al momento de dictarse, ya se encontraba cumplida.

Así, mientras la Justicia resolvió sobre los hechos probados, el recorrido del acusado —atravesado por episodios de fuerte impacto y conexiones llamativas— continúa generando dudas que exceden lo estrictamente judicial.