
Quedó libre: condenado a tres años de prisión por dos muertes en un choque en Melchor Romero

Por el delito de doble homicidio culposo agravado, la justicia penal de La Plata condenó ayer al acusado de un fatídico accidente de tránsito ocurrido en Melchor Romero que causó enorme impacto en nuestra región. Héctor Gonzalo Manuel Duarte (29) alias “Chiquito”, fue sentenciado a la pena de tres años de prisión en suspenso o de “ejecución condicional”, por lo que quedó en libertad.
El fallo fue dictado por el juez Diego Tatarsky, a cargo del juzgado Correccional N° 5 de La Plata, quien además le impuso la pena de seis años de inhabilitación para conducir automóviles.
En el fatal accidente, además de las dos muertes, una tercera persona sufrió graves lesiones. Al juicio abreviado se arribó luego de que las partes arribaran a un acuerdo sobre la pena a imponer. Participaron la fiscal Graciela Rivero y los defensores Flavio Gliemmo, Marcelo Botindari y Santiago Irisarri.
En el juicio abreviado aplicó como encuadre legal el de doble homicidio culposo agravado por conducción imprudente, pluralidad de víctimas y fuga, además de lesiones culposas agravadas en perjuicio del sobreviviente.
El trágico accidente se produjo cuando tres jóvenes caminaban por una calle de Melchor Romero trasladando de tiro una motocicleta. Fue en ese momento que resultaron embestidos por una camioneta que circulaba a alta velocidad.
A raíz del fuerte impacto, Jeremías “Pupa” Martínez y Franco Giampieri murieron en la escena del accidente. En tanto, un tercer acompañante logró sobrevivir, aunque con graves lesiones.
Luego del espectacular accidente, el conductor de la camioneta se escapó. Algo que debió ser contemplado como agravante al momento de dictarse sentencia.
En los primeros tramos de la investigación judicial, el imputado negó ser la persona que conducía el vehículo involucrado en el fatal accidente. Pero luego terminó admitiendo su responsabilidad, sobre todo ante el peso de las pruebas reunidas en su contra.
En su nueva declaración, dijo estar “arrepentido”, “producto de un mal asesoramiento y una mala decisión personal, me encuentro hoy en una situación en la que no puedo más con mi conciencia y pesar por el dolor de esas familias que han perdido a sus seres queridos como consecuencia de mi comportamiento”.
Ante esa postura del imputado, la fiscalía y la defensa plantearon el juicio abreviado que finalmente ayer fue homologado por el juez Tatarsky. La “pluralidad de víctimas y la fuga posterior” al hecho fueron consideradas agravantes determinantes a la hora de fijar la pena.
La resolución del caso a través del mecanismo denominado “juicio abreviado” permitió dar mayor celeridad a la resolución del caso a través de un acuerdo homologado con resultado condenatorio.
La situación de fuga tras el hecho y la cantidad de víctimas (dos fatales y un tercero, herido de gravedad) fueron computados como agravantes de la pena al momento de dictarse la sentencia.





Otra vez allanamientos en La Plata por la causa AFA: operativo en Personas Jurídicas bonaerense
REGIÓN 18/03/2026






Cuando la corrupción mata: 34 acusados por fraude a IOMA con medicamentos oncológicos, a juicio
REGIÓN 20/03/2026


