--- canonical_url: "https://radiocapital913.com.ar/contenido/3326/loteos-en-la-plata-pidieron-prision-preventiva-para-vila-basualdo-y-martinez" title: "Loteos en La Plata: pidieron prisión preventiva para Vila Basualdo y Martínez" article_type: "Article" description: "El fiscal Juan Menucci presentó el requerimiento contra ambos acusados por presuntas estafas inmobiliarias. La jueza Marcela Garmendia debe resolver mientras continúa la investigación sobre las ventas y el dinero entregado por los compradores." main_image: "https://radiocapital913.com.ar/download/multimedia.normal.82193fe26a5008a2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-19T09:08:00-03:00" date_modified: "2026-10-19T09:17:23-03:00" category_name: "REGIÓN" category_url: "https://radiocapital913.com.ar/categoria/6/region" --- # Loteos en La Plata: pidieron prisión preventiva para Vila Basualdo y Martínez ![4](/download/multimedia.normal.82193fe26a5008a2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El fiscal Juan Menucci solicitó la prisión preventiva de Francisco Vila Basualdo y Eugenia Martínez en la causa por presuntas estafas con loteos en La Plata. Ambos permanecen detenidos y el requerimiento quedó a consideración de la jueza de Garantías Marcela Garmendia. La presentación modifica el escenario procesal que Capital24 había informado el 1 de octubre. En aquel momento, el titular de la UFI N.º 5 había pedido más plazo para definir si solicitaba las preventivas, mientras las defensas gestionaban el arresto domiciliario de los acusados. La nueva solicitud busca mantener la privación de libertad durante la investigación. Su presentación no equivale a una medida concedida: esa decisión corresponde al juzgado. Vila Basualdo y Martínez están acusados por diez presuntas estafas relacionadas con los emprendimientos Garden y Sophenia. En el caso de Martínez, los antecedentes publicados por Capital24 también consignaron una imputación por presunto uso de documentación pública falsa. Qué se ofrecía y qué podían recibir los compradores La hipótesis fiscal apunta a terrenos comercializados con promesas de urbanización y escrituración individual que no habrían reunido las condiciones necesarias para cumplirlas. La investigación debe establecer qué información recibieron los compradores, quiénes participaron en las ventas y qué conocían sobre los impedimentos. Entre las operaciones examinadas aparecen ventas de partes indivisas y cobros vinculados con mensuras, demarcaciones y conexiones. La diferencia es importante: una participación sobre una propiedad compartida no constituye, por sí sola, una parcela independiente con escritura propia. Los contratos, los comprobantes de pago y las comunicaciones comerciales son parte de la documentación necesaria para reconstruir esas condiciones. Allí debe contrastarse lo que se ofrecía con la situación de las tierras y las posibilidades de concretar los desarrollos anunciados. En ese contexto se incorporó el descargo de Nadia Antonella Lima. Según publicó Capital24, la imputada reconoció haber comercializado terrenos de Garden, pero sostuvo que desconocía sus impedimentos y atribuyó a Vila Basualdo haberla engañado. Lima negó ser socia o empleada del Grupo Delsud y afirmó que dejó de prestar servicios cuando advirtió irregularidades. Su explicación deberá evaluarse junto con las demás pruebas; no existe una relación acreditada entre esa declaración y el pedido de preventiva para los otros dos acusados. La resolución de Garmendia definirá la situación de Vila Basualdo y Martínez durante el proceso. La causa de fondo sigue abierta y debe determinar las responsabilidades individuales en las operaciones investigadas. Para quienes pagaron por los terrenos, persisten otras preguntas: si podrán obtener la urbanización, los servicios y la escritura que les ofrecieron, y qué ocurrió con los fondos entregados. La decisión sobre las detenciones no resuelve ninguna de esas cuestiones. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.