--- canonical_url: "https://radiocapital913.com.ar/contenido/3260/edelap-usurera-facturas-mas-caras-multas-millonarias-y-cortes-que-nunca-terminan" title: "EDELAP USURERA: facturas más caras, multas millonarias y cortes que nunca terminan" article_type: "Article" description: "Mientras crece la bronca por las tarifas, EDELAP acumula en 2026 tres sanciones de OCEBA que superan los $2.117 millones y arrastra un antecedente por incumplimientos de inversión y mantenimiento." main_image: "https://radiocapital913.com.ar/download/multimedia.normal.943be9b03c18c932.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-06T09:12:00-03:00" date_modified: "2026-10-06T09:12:29-03:00" category_name: "REGIÓN" category_url: "https://radiocapital913.com.ar/categoria/6/region" --- # EDELAP USURERA: facturas más caras, multas millonarias y cortes que nunca terminan ![NOTA 1](/download/multimedia.normal.943be9b03c18c932.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)Tolosa, Romero, City Bell y Parque Saavedra muestran que el problema ya no puede explicarse corte por corte: la pregunta es qué red está pagando el usuario platense. A esta altura, EDELAP puede explicar cada corte por separado: una cámara inundada, una contingencia, un desperfecto técnico, un transformador o una instalación afectada. El problema aparece cuando Tolosa, Romero, City Bell y Parque Saavedra dejan de mirarse como episodios aislados y se cruzan con los expedientes del propio organismo de control. Ahí la discusión cambia. Durante 2026, OCEBA dictó al menos tres sanciones contra EDELAP que, sumadas, alcanzan los $2.117.693.906,79. Una fue de $699,9 millones por incumplimientos vinculados con interrupciones ocurridas los días 2 y 3 de febrero de este año. Otra, de $708,8 millones, correspondió a cortes registrados entre el 7 y el 16 de marzo de 2023. La tercera, también por $708,8 millones, respondió a incumplimientos detectados mediante controles de calidad comercial en la sucursal Verónica. No se trata de tres multas por cortes ocurridos durante 2026. Son tres resoluciones sancionatorias dictadas este año contra la misma concesionaria por expedientes diferentes. Pero hay un antecedente todavía más incómodo. En octubre de 2023, OCEBA sancionó a EDELAP por “incumplimiento a la obligación de realizar las inversiones y efectuar los mantenimientos necesarios” para garantizar los niveles de calidad previstos en el contrato de concesión. Tres años después, esa resolución obliga a mirar los cortes actuales desde otro lugar. Ya no alcanza con conocer la explicación técnica de la última falla. Hay que saber qué pasó con las inversiones. MULTAS MILLONARIAS Y UNA PREGUNTA: ¿DÓNDE ESTÁN LAS INVERSIONES? El incendio de la Estación Transformadora Tolosa del 17 de agosto llevó la discusión a otro nivel. En el momento de mayor afectación hubo 61.521 usuarios sin electricidad. El fuego dañó la sala de celdas de media tensión y parte de la estructura de una instalación crítica para el sistema eléctrico platense. Dos días después, OCEBA abrió un procedimiento sumarial y exigió a EDELAP documentación relacionada con el funcionamiento, mantenimiento y operación de la estación. La investigación debe determinar qué ocurrió y si existieron incumplimientos atribuibles a la distribuidora. No corresponde anticipar ese resultado. Pero sí corresponde preguntar cuándo había sido inspeccionada la estación, qué mantenimiento había recibido, qué inversiones estaban previstas y qué obras se ejecutaron después del incendio. Porque Tolosa no quedó sola. En Romero, vecinos denunciaron durante días cortes y problemas de baja tensión mientras reclamaban por facturas cada vez más difíciles de afrontar. En City Bell, una interrupción eléctrica dejó fuera de funcionamiento un pozo de ABSA y afectó la presión del agua. Allí quedó expuesto otro problema: una falla en la red eléctrica puede arrastrar detrás suyo a otro servicio esencial. En Parque Saavedra, sectores próximos al Hospital de Niños permanecieron alrededor de 14 horas sin suministro. EDELAP atribuyó el episodio a una cámara subterránea inundada. También quedaron semáforos fuera de funcionamiento. Las causas pueden ser diferentes. El resultado para el usuario se parece demasiado. Horas sin electricidad, alimentos que se pierden, comercios que no pueden trabajar, bombas de agua detenidas, ascensores fuera de servicio y aparatos expuestos a problemas de tensión. Frente a esa secuencia, EDELAP debería informar cuánto invirtió efectivamente en La Plata y Gran La Plata durante 2023, 2024, 2025 y 2026. También cuánto correspondió a ampliaciones y cuánto a mantenimiento; qué transformadores, estaciones, alimentadores y cámaras fueron renovados después de la sanción de 2023; cuál es la antigüedad de los principales componentes de la red y qué obras quedaron terminadas después del incendio de Tolosa. El contrato de concesión establece obligaciones de calidad y el propio regulador ya encontró incumplimientos relacionados con inversión y mantenimiento. La pregunta no puede quedar reducida entonces a cuándo vuelve la luz. EDELAP USURERA: LOS VECINOS SE QUEJAN POR LAS TARIFAS “EDELAP USURERA” empezó a aparecer como consigna en los reclamos de vecinos contra las facturas y la calidad del servicio. No es una calificación jurídica sobre la compañía. Es la forma en que una parte de los usuarios comenzó a condensar una bronca mucho más concreta: pagar cada vez más y seguir dependiendo de una red que consideran poco confiable. Capital24 ya había registrado esa tensión en Romero: tarifas más altas, cortes y baja tensión conviviendo en el mismo barrio. También hubo protestas frente a las oficinas de la compañía después de interrupciones que se extendieron durante más de 24 horas en sectores de Tolosa y Barrio Norte. Allí los reclamos no hablaban de indicadores regulatorios. Hablaban de heladeras apagadas, alimentos perdidos, bombas de agua sin funcionar y casas que acumulaban horas sin electricidad. La factura no paga solamente los kilovatios utilizados. En un servicio público concesionado, también existe una obligación de sostener la infraestructura necesaria para que esa energía llegue con continuidad y calidad. Ahí es donde la consigna vecinal adquiere peso político y social. Para quien paga el servicio, la discusión no pasa por una resolución administrativa. Pasa por abrir una factura, pagarla y después comprobar si al accionar una llave efectivamente hay luz. OCEBA tampoco puede quedar afuera de esa cuenta. No sería correcto decir que el organismo no controla. Sus propios registros muestran sanciones, auditorías, rechazos de pedidos de fuerza mayor y el sumario abierto después del incendio de Tolosa. El problema es qué ocurre después. Si existen multas, si ya hubo una sanción específica por incumplimientos de inversión y mantenimiento y si continúan apareciendo cortes capaces de afectar durante horas a distintos barrios, el control también debe poder mostrar qué correcciones concretas consiguió producir. Qué inversiones exigió. Cuáles verificó. Qué obras quedaron pendientes. Qué planes correctivos se cumplieron. Y qué herramientas quedan cuando las sanciones económicas no alcanzan para evitar que las fallas vuelvan a aparecer. Después de Tolosa, la discusión llegó incluso al Concejo Deliberante, donde apareció un pedido para avanzar sobre la continuidad de la concesión y realizar una auditoría integral de instalaciones y obligaciones. El planteo de desconcesión no prosperó, pero mostró hasta dónde escaló el conflicto. EDELAP puede explicar una cámara inundada, un transformador, una contingencia o un incendio. Lo que tiene que explicar ahora es la secuencia. Porque después de los cortes, de más de $2.100 millones en sanciones dictadas durante 2026 y de un antecedente formal por incumplimientos de inversión y mantenimiento, la pregunta ya no es qué pasó anoche. Es qué red está pagando La Plata cada vez que paga la factura de EDELAP. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.