---
canonical_url: "https://radiocapital913.com.ar/contenido/3076/funcionaria-judicial-detenida-la-trama-de-identidades-que-habria-movido-27000-mi"
title: "Funcionaria judicial detenida: la trama de identidades que habría movido $27.000 millones"
article_type: "Article"
description: "La fiscal de La Plata, Betina Lacki, analiza la prueba para definir si pide la prisión preventiva de Albertina Mangini, acusada de integrar una organización que habría utilizado datos biométricos de personas vulnerables para abrir billeteras virtuales. La causa también tiene como detenido a un financista vinculado al expediente Sur Finanzas."
main_image: "https://radiocapital913.com.ar/download/multimedia.normal.b2c14c8e50509605.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-08-20T09:44:00-03:00"
date_modified: "2026-08-20T09:45:08-03:00"
category_name: "REGIÓN"
category_url: "https://radiocapital913.com.ar/categoria/6/region"
---

# Funcionaria judicial detenida: la trama de identidades que habría movido $27.000 millones

![15](/download/multimedia.normal.af74e6741bb25fab.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

La investigación que comenzó con el uso presuntamente irregular de datos personales y biométricos de personas vulnerables derivó en una causa que ahora pone bajo la lupa a una funcionaria judicial bonaerense y a un circuito financiero de enorme volumen.

En el centro del expediente aparece Albertina Mangini, quien permanece detenida y está acusada de integrar una organización que habría utilizado identidades de terceros para abrir cuentas bancarias y billeteras virtuales, desde las cuales se habrían movilizado alrededor de $27.000 millones.

La fiscal platense Betina Lacki analiza la prueba reunida y deberá definir si solicita su prisión preventiva. Mientras tanto, la Cámara Penal de La Plata rechazó ayer el hábeas corpus presentado por la defensa y confirmó, por ahora, la continuidad de la detención.

La hipótesis fiscal, tal como anticipó **Capital 24**, sostiene que la estructura captaba personas en situación de vulnerabilidad, les ofrecía dinero a cambio de sus documentos y datos biométricos y luego utilizaba esa información para generar cuentas que quedaban bajo control de terceros.

**Documentos, fotos y escaneo del iris**

Según la investigación, el mecanismo tenía un procedimiento definido. Los integrantes de la organización buscaban personas con bajos ingresos, ex detenidos, familiares de personas privadas de la libertad y otros individuos que no presentaran un perfil patrimonial que pudiera generar alertas.

A cambio de una suma que habría rondado los $80.000, las personas entregaban sus documentos, se sacaban fotografías y permitían obtener datos biométricos, incluido el escaneo del iris.

Con esa información se habrían abierto cuentas en bancos y billeteras virtuales. Una vez creadas, los titulares originales dejaban de tener el control y las cuentas eran utilizadas para recibir, transferir y fragmentar dinero.

La investigación habría comenzado a avanzar a partir de la denuncia de una empleada de limpieza que aseguró haber recibido dinero por someterse a una lectura del iris y luego descubrió que habían abierto cuentas a su nombre.

A partir de ese caso, los investigadores detectaron otros perfiles similares. Una de las cuentas analizadas registró operaciones por más de $172 millones durante aproximadamente un año, una cifra incompatible con la situación económica de su titular.

Para la Fiscalía, esas cuentas funcionaban como "mulas" o "recaudadoras": recibían fondos y los enviaban hacia otras cuentas, generando una cadena de operaciones destinada a dificultar el seguimiento del dinero.

Los investigadores también detectaron patrones particulares en las transferencias, entre ellos montos que terminaban en ".12" y pequeños saldos que permanecían en las cuentas después de los movimientos.

La modalidad es conocida como smurfing o pitufeo y consiste en fragmentar grandes sumas en numerosas operaciones para dificultar su detección.

**El rol de Mangini**

La situación de Mangini adquiere especial relevancia por su condición de funcionaria judicial y por las tareas que desarrollaba.

Es abogada y trabaja desde hace años en el Ministerio Público bonaerense. Su nombre quedó asociado a una dependencia de la Fiscalía General que funcionaba dentro del ámbito del Patronato de Liberados, organismo que depende del Ministerio de Justicia provincial.

La circunstancia generó una aclaración del Gobierno de Axel Kicillof: Mangini no es ni fue empleada del Ministerio de Justicia bonaerense.

Desde el Ejecutivo señalaron que se trata de una funcionaria judicial de la Procuración General y que su presencia en una dependencia instalada dentro del Patronato respondía a funciones de la Fiscalía General.

Según la explicación oficial, durante la gestión de María Eugenia Vidal se había firmado un convenio por el cual determinadas personas sometidas a supervisión judicial debían presentarse a firmar en una dependencia de la Fiscalía General ubicada dentro del ámbito del Patronato.

Ese esquema habría permitido que personal judicial accediera a información sobre personas condenadas o bajo supervisión.

Precisamente ese punto interesa a los investigadores: determinar si Mangini tuvo acceso a información que luego pudo ser utilizada para seleccionar y captar a las personas cuyos datos terminaron vinculados con las cuentas virtuales.

Mangini fue allanada durante la primera etapa de la investigación y posteriormente detenida. Cuando fue indagada, se negó a declarar.

**El financista que conecta dos expedientes**

El expediente tiene además un nombre que abrió una conexión con otra investigación de gran impacto económico: Ignacio Leonel Marchioni.

El hombre, de 32 años, fue detenido y quedó bajo investigación por su presunta participación en el movimiento de los fondos. Los investigadores lo ubican como uno de los operadores que habría tenido contacto con el dinero que circulaba por las cuentas abiertas a nombre de terceros.

Durante un allanamiento le secuestraron dólares, documentación y un BMW M240i xDrive. Su situación patrimonial también quedó bajo análisis.

En una de las plataformas investigadas se detectaron créditos y débitos por más de $13.500 millones cada uno, con un flujo bruto superior a los $27.000 millones.

La coincidencia con el monto global que aparece como eje de la investigación sobre las billeteras virtuales llamó especialmente la atención de los investigadores.

Marchioni ya estaba bajo la lupa de la Justicia Federal por su presunta participación en la causa conocida como Sur Finanzas, donde se investigan movimientos millonarios, operaciones financieras y posibles maniobras de lavado de activos.

Su aparición en ambos expedientes llevó a analizar si existe una conexión entre los circuitos y si el dinero que habría circulado a través de las identidades utilizadas como "mulas" terminó en estructuras financieras ya investigadas.

La conexión, sin embargo, todavía debe ser probada. La aparición de Marchioni en ambos expedientes no implica que la AFA, sus autoridades o clubes relacionados estén imputados en la causa que investiga a Mangini.

**Tres detenidos y una causa que puede crecer**

Además de Mangini y Marchioni, fue detenido Mauro Perrotta, a quien la investigación ubica en tareas relacionadas con la apertura y administración de cuentas generadas con datos de terceros.

La Fiscalía también imputó a Juan Ignacio Campoli Sillero, Catriel Taubenschlag y Cristian Alejandro Scigliano, aunque sus situaciones procesales son diferentes.

En los procedimientos realizados en distintos puntos se secuestraron teléfonos, computadoras, documentación, dinero en efectivo y otros elementos que ahora son sometidos a análisis.

La hipótesis fiscal sostiene que la organización tenía distintos niveles: algunos integrantes se encargaban de conseguir los datos, otros de generar las cuentas y otros de administrarlas y mover los fondos.

Otro interrogante central es el origen del dinero. Una de las líneas investigativas apunta al juego clandestino, con la sospecha de que parte de los fondos ingresaba mediante transferencias, circulaba por distintas cuentas y podía reaparecer como supuestas ganancias de apuestas.

Por ahora, se trata de una hipótesis y no de una conclusión definitiva.

**La decisión que espera Mangini**

Mientras el expediente continúa sumando evidencia, la situación procesal de Mangini atraviesa una etapa decisiva.

La Cámara Penal de La Plata rechazó el hábeas corpus presentado por su defensa y la funcionaria continuará detenida. La privación de la libertad había sido ordenada por el juez de Garantías Agustín Crispo a pedido de Lacki.

Ahora la fiscal analiza si la evidencia reunida permite avanzar con un pedido de prisión preventiva.

Para eso deberá valorar los movimientos financieros, las comunicaciones, los testimonios y los elementos secuestrados durante los allanamientos. También tendrá que precisar cuál habría sido el aporte concreto de Mangini y qué relación existe entre sus funciones y la captación de las personas utilizadas como titulares de las cuentas.

El expediente busca responder preguntas centrales: quién seleccionaba a las víctimas, quién obtenía sus documentos y datos biométricos, quién abría las cuentas, quién las controlaba y hacia dónde terminaba el dinero.

También deberá establecer si los $27.000 millones corresponden a un único circuito o a distintas maniobras vinculadas.

La investigación sigue abierta y las responsabilidades individuales deberán ser determinadas por la Justicia. Pero el caso ya dejó de ser una pesquisa limitada al uso irregular de billeteras virtuales: hay una funcionaria judicial detenida, una red que habría utilizado identidades de personas vulnerables, miles de millones bajo análisis y un financista que aparece también en otra causa de enorme volumen económico.

Ahora, la próxima decisión de Lacki puede ser determinante para Mangini y para el rumbo de una investigación que busca reconstruir no sólo cómo se obtuvieron esas identidades, sino también quién estuvo detrás del dinero y hasta dónde llegó la presunta estructura.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
